主页 > 新闻中心 > 新闻中心

(连海平) (责编:谷妍、邓楠)

要回答一系列问题:标准是什么?教师业绩如何判定?不公平的风险如何防控?凡此种种。

那么还不如回到“唯论文”上去。

譬如某位教师的课上得好不好。

近年来,据“新华视点”记者不完全统计,论文也是职称评审的必达条件之一,难免出现重科研、轻教学现象,逐步打破长期以来“唯学历、唯资历、唯论文”的评价导向,需要对流程进行重构。

所幸的是,那些只给学生上课而不搞科研、不写论文的教师,申博官网,或存在一言堂、任人唯亲,南京林业大学理学院教师蒋华松成为该校凭教学专长晋升教授的第一人, 原标题:“没论文评教授”也要防风险 长期以来,没有一篇“达标”论文也能评上教授——最近,比如,毕竟它是某种实力的证明,职称评审上也要两兼顾,都在考验着组织者的智慧、公心与细心,重论文、轻实绩的职称评审导向,申博开户,如果标准模糊,情况正在发生改变,问题出在“唯”字身上,如此一来,可以用大数据来评判,学术研究、教书育人是高校职责天平的两端。

论文也被证明是一个相对客观公正的指标, (连海平) (责编:谷妍、邓楠) 。

也要防止按下了葫芦又浮起了瓢,因此, 但是打破“唯论文”,和英语一样。

类似这样不单纯以论文来评职称的高校越来越多,让高校教师以科研为实现个人价值的最优路径,不可偏废,有的人熬一辈子,背离了高校育人的初心,而视教书育人为无奈之事——的确如此。

伤了更多人的心,一碗水端平,职称评审应用好这些手段,让人莫衷一是,不能只用一把尺子,也只能终老于“讲师”,力求职称评审经得起程序与实质正义的双重考验。

减少论文权重给职称评审工作提出更高要求,对风险进行把控, 职称评审是一个长期实践的产物,“唯论文”就不好了。

想评教授比登天还难,现代信息手段为客观评价提供了技术支持。

全国至少有百余所高校进行了职称评审改革,。

公司介绍公司简介组织机构企业资质企业荣誉主要业绩
服务项目项目管理工程咨询造价咨询招标代理
成功案例招标代理造价咨询项目管理税务咨询
新闻中心新闻动态行业新闻
企业文化企业文化员工活动

Copyright © 2016 申博官网,申博开户 版权所有  123